8月末，浙江省衢州市常山縣發(fā)布《優(yōu)化生育政策的若干措施（試行）》，推出了育兒補(bǔ)貼、托育補(bǔ)貼、初婚補(bǔ)貼、輔助生育補(bǔ)助等鼓勵(lì)生育的補(bǔ)助政策。至此，浙江省出臺(tái)生育補(bǔ)貼等財(cái)政激勵(lì)政策的地方達(dá)5個(gè)，成為全國實(shí)行生育補(bǔ)助政策的城市最多的省份。

澎湃研究所研究員根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開資料，整理了浙江5個(gè)城市的生育補(bǔ)助政策，表格如下。

制圖 周燕玲

從出臺(tái)生育補(bǔ)助政策的城市看：

除了杭州，浙江其余4個(gè)城市常住人口數(shù)量在全省所占比例，均有所下降。人口外流或人口(全省)占比下降，也許是城市調(diào)整生育政策的一種考慮。

據(jù)浙江省第七次人口普查數(shù)據(jù)，溫州的2020年常住人口全省占比14.83%，較2010年的16.76%下降近2個(gè)百分點(diǎn)；紹興2020年常住人口全省占比8.16%，而2010年為9.03%；衢州2020常住人口全省占比3.53%，低于2010年的3.90%；麗水在全省常住人口占比最小，2020年為3.88%，且比2010下降0.01%。

從生育補(bǔ)助政策的目標(biāo)群體看：

政策對象主要為本地戶籍、二孩或三孩家庭，除了溫州將一孩家庭納入補(bǔ)助范圍。

在戶籍制下，地方財(cái)政仍以戶籍人口作為管理/服務(wù)對象。而政策主要面對二孩或三孩家庭，也有財(cái)政預(yù)算的考慮。對象覆蓋至一孩家庭的溫州，育兒補(bǔ)貼數(shù)額相對較低（一孩1000元/二孩2000元/三孩3000元），而在只激勵(lì)二、三孩家庭的城市，補(bǔ)貼數(shù)額更高（如常山縣為二孩、三孩3年補(bǔ)貼分別為15000、30000元），福利項(xiàng)目也更豐富。在一定預(yù)算計(jì)劃內(nèi)，補(bǔ)貼力度和補(bǔ)貼范圍呈現(xiàn)反比。

但從激勵(lì)生育的角度，對一孩生育的政策性忽略可能不利于人口“基本盤”。全國政協(xié)委員、中國人口與發(fā)展研究中心主任賀丹認(rèn)為，中國一孩生育率從2019年的0.7下降至2022年的0.5，一孩生育的萎縮和推遲是拉低生育水平的主要原因。

各城市地方的生育支持政策均以現(xiàn)金補(bǔ)貼、補(bǔ)助（育兒、生育、托育等）為主，同時(shí)輔以居住、就學(xué)、交通和旅游福利。在聯(lián)合國人口基金報(bào)告《應(yīng)對低生育率的政策：有效性如何？》（以下簡稱《報(bào)告》）中，這均屬于財(cái)政轉(zhuǎn)移現(xiàn)金補(bǔ)助一類。

《報(bào)告》指出，定期現(xiàn)金轉(zhuǎn)移補(bǔ)助對階段性生育率產(chǎn)生小而積極的影響，可能會(huì)影響人們的生育時(shí)間，但較難影響生育數(shù)量變動(dòng)。一次性生育補(bǔ)助會(huì)使終身生育率有些許提高，但不太可能大規(guī)模地影響生育行為，且通常難以持續(xù)很長時(shí)間——該類政策在澳大利亞、加拿大魁北克和西班牙均最終叫停。即使是數(shù)額較大的現(xiàn)金補(bǔ)助，也只能覆蓋兒童撫育費(fèi)用的一小部分，這類生育補(bǔ)助主要影響是教育程度較低或收入水平較低的人群。

從生育支持政策的內(nèi)容看：

減緩生育率下降，必不可缺的舉措是廣泛、可及、高質(zhì)量的托育服務(wù)，特別對于3歲以下幼兒的托育服務(wù)。

《報(bào)告》認(rèn)為“良好兒童托育體制”對兒童托育質(zhì)量、費(fèi)用和開放時(shí)間三方面都有要求。這在瑞典、挪威顯著緩解了生育率的下降。另外，近年兒童托育擴(kuò)張規(guī)模最大的國家是韓國，政府的兒童托育開支從2000年占GDP的 0.1%升至2014年的0.9%。

2019年，國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)3歲以下嬰幼兒照護(hù)服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》，國家發(fā)展改革委、衛(wèi)生健康委發(fā)布《支持社會(huì)力量發(fā)展普惠托育服務(wù)專項(xiàng)行動(dòng)實(shí)施方案（試行）》，托育服務(wù)即3歲以下幼兒照料問題受到高度重視。

據(jù)官方數(shù)據(jù)，2020至2022年，中央預(yù)算內(nèi)投資約20億元，帶動(dòng)新增普惠托位20萬個(gè)。

總的來看，生育鼓勵(lì)政策強(qiáng)調(diào)對生育行為的直接刺激，但對家庭發(fā)展的環(huán)境制度支持還有欠缺。

生育支持不能“就生育談生育”，國際上應(yīng)對生育率下降的許多政策實(shí)際上是“家庭支持”，因?yàn)樯龁栴}背后大多實(shí)為家庭困境， 緩解生育難題需要從家庭、生育、甚至工作/就業(yè)、住房等多個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域著手做長期的、制度性改善。

近期，日本擬增加育兒補(bǔ)貼以應(yīng)對生育率下降。當(dāng)?shù)貙W(xué)者和民眾認(rèn)為該催生舉措“短視”“只顧扔錢”“是一種不接地氣的措施”，忽視了民眾的“不安全感、恐懼和需求”。

在浙江部分城市的生育鼓勵(lì)政策中，結(jié)婚補(bǔ)貼也是一個(gè)新招，常山縣8月發(fā)布的生育政策措施提出初婚補(bǔ)貼，即“對于在該縣雙方均為初次結(jié)婚登記且女方年齡在25周歲及以下的夫婦（至少一方為常山戶籍的），給予1000元的獎(jiǎng)勵(lì)?！?該舉措鼓勵(lì)女方早婚（25歲以前），可能基于早婚利于早育、早育利于多育的生育規(guī)律。但從家庭和個(gè)人健康角度，組建家庭、生育后代的前提條件是人格成熟、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立并能承擔(dān)養(yǎng)育責(zé)任。如果片面激勵(lì)早婚早育，未必有利于個(gè)體成長、家庭穩(wěn)定和后代撫養(yǎng)。促生育，應(yīng)當(dāng)兼顧完善托育教育供給、開展家庭政策支持等一系列配套措施。